Catatan Ringkas Buat Pembaca Undang - Undang

Peperiksaan baru sahaja tamat lebih kurang seminggu yang lalu. Seperti biasa, keadaan masih sama dan tidak apa yang berubah. Ketika aku mula masuk darjah tiga, aku mempertikai tindakan guru menilai murid daripada peperiksaan. Aku tidak pasti bagaimana aku boleh bertindak sedemikian ketika umur masih setahun jagung.

"Apa ni Cikgu, peperiksaan ni buat kita macam robot saja, menghafal membabi buta, bukan orang faham pun"

"Ala, awak ikut saja la, nanti awak nak masuk universiti senang, dapat result bagus."

Aku menjadi rungsing, seawal usia sembilan tahun aku mula berpikiran sebegitu. Aku melihat keadaan sekeliling tetapi tidak mampu berkata apa-apa. Mungkin masih kecil, minda masih mentah dan aku juga tiada hujah.

Dalam menilai perkara sebegini, aku melihat tiada langsung konsep "sapera aude" atau "dare to know" dipraktikkan dalam pembelajaran kita, tidak kira dari sekolah rendah, sekolah menengah hingga ke menara gading.

Aku tamat pendidikan di SM Sains Alam Shah, Kuala Lumpur dengan keputusan tidak seberapa. Namun, aku gagahkan untuk gapai cita-cita dalam bidang perundangan. Aku punyai minat yang mendalam untuk mempelajari undang - undang sejak berumur dua belas tahun. Mungkin atas dasar itu, aku melalui beberapa liku dengan lancar setakat ini. Alhamdulillah.

Perkara yang merungsingkan aku ketika itu dan kini ialah sistem peperiksaan yang banyak menekankan kaedah "rote learning" atau menghafal semata-mata. Di sekolah kita diajar untuk menghafal dan kita dilatih untuk mendapat gred tinggi serta dengan cara menjawab kertas peperiksaan!

Sebaliknya, aku melihat kita tidak dididik, kita tidak diajar supaya mendalami sikap ingin tahu atau inkuri seperti yang terkandung dalam kitab "What is Aufklarung" atau what is enlightenment? karya Immanuel Kant. Apabila berjumpa dengan perkataan baru atau satu pelajaran yang baru, kita tidak ada rasa 'curious" sebaliknya kita hanya mengikut dan tidak keterlaluan kadang - kala kita bertindak seperti lembu.

Peperiksaan baru - baru ini memperlihatkan rakan-rakan begitu bersemangat dan berusaha untuk mencapai bintang. Ya, itu baik! Mencapai bintang untuk mendapatkan four flat dalam CGPA di universiti.

Di sini, aku fokuskan dalam mata pelajaran undang - undang sendiri. Masih aku ingat ketika aku tingkatan empat ketika itu, ayah aku Rafidi Bin Mohd Shah serta senior sekolah aku Haziq Abdullah Abdul Aziz mengingatkan bahawa "All people may get four flat, but to distinguish between you and them : whether you know the political, economic and social issues or not".

Dalam konteks ini, kadang-kala aku melihat pelajar undang-undang seolah menghafal membabi buta sekaligus "menekan" diri sendiri. Mereka menjadi tertekan dan menyalahkan subjek undang-undang kerana mengambil "kenikmatan" hidup, meragut serta mencekik aktiviti seharian mereka, malah ada yang mengadu bahawa rambut mula gugur kerana terlalu banyak perkara untuk dihafal.

Itu salah! 

Ini jawapannya.

he most famous common law case, Donoghue v Stevenson.

It is interesting when you interpreting the laws using art.

Use your imagination, learning is very simple. 

NEVER STOP, DON'T PRESSURE.
UNDERSTAND LAW, DO NOT MEMORIZE!

TO BE CONTINUE

Politik Idea v Politik Sentimen

Teringat tentang idea pembawakan yang digemburkan oleh Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Dato' Saifuddin Abdullah berkenaan dengan 'politik idea' mengatasi 'politik sentimen'.

Perkara yang ingin disampaikan di sini ialah berkenaan dengan keadaan politik pada hari ini yang lebih kepada retorik dan tidak realistik. Sebagai contoh, pihak UMNO/BN menakutkan orang Melayu bahawa sekiranya Pakatan Rakyat memerintah, perkara 153 Perlembagaan Persekutuan yang berkisar tentang keistimewaan Melayu akan terhakis, walhal perkara 159 menyediakan langkah-langkah dan prosedur khas sekiranya perkara "sensitif" ingin dipinda. Ini bermakna pindaan 153 memerlukan persetujuan Majlis Raja-Raja dan tidak boleh sesuka hati dilaksanakan oleh pimpinan legislatif dan eksekutif.

Inilah yang kita kata sebagai politik idea.



Namun begitu, apa yang dilihat pada hari ini tidak kira dari perwakilan kerajaan mahupun pembangkang. Implementasi politik lebih kepada 'politik sentimen' yang asyik ingin menyalahkan antara satu sama lain selain menggunakan metod sabotaj bagi menumbangkan pihak lawan politik.

Sebentar tadi berlaku satu kejadian dimana laman facebook Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli telah mengeluarkan kenyataan maaf kepada Menteri Pertahanan, Dato' Zahid Hamidi. Namun begitu, Rafizi menafikan dan mendakwa bahawa facebooknya digodam oleh "macai UMNO" dan beliau masih tetap dengan pendirian mahu menyaman Zahid Hamidi di mahkamah bagi penyalahgunaan dana Angkatan Tentera Malaysia (ATM).

Memperlihatkan kepada keadaan ini, saya teringat kata-kata seorang penulis dan pengkritik seni Hasmi Hashim bahawa "parlimen dan politik pada hari ini dilihat seperti zoo". Justeru, saya melihat bahawa politik pada hari ini seolah hanya memberikan "hiburan" dan menjadi "sarkas".

Saya menzahirkan pendapat sebegitu, namun dibantah oleh saudara Rafizi Ramli dalam laman twitternya dengan berkata :

Jgn terlalu senang buat komen2 sarkas, mari join politik jgn komen tepi RT @Khairulbrothers: @akhen69 Hiburan sebenarnya politik ni. Sarkas


Mungkin beliau TERTEKAN! Facebook digodam, kereta rosak. Mungkin! haha.


Diingatkan bahawa niat saya bukan untuk mengHIGHLIGHTkan kata-kata pemimpin politik di atas. Tetapi, ini sebagai contoh bagaimana politik di negara ini harus diberi nafas baru dan penekanan peranan golongan "kuasa ketiga" perlu diperkasa. Tidak semestinya dengan menyertai politik kepartian sahaja rakyat boleh mengkritik tindakan mana-mana pemimpin.

Selain itu, tindakan menggodam laman facebook dan seumpamanya adalah sesuatu yang tidak matang. Negara ini hakikat terlalu muda dan memerlukan masa yang lebih panjang lagi untuk dibaiki. Namun, ia terbantut dek "tangan-tangan" dalam parti kerajaan sekarang.

Akhir sekali,saya melihat bahawa kebanyakkan aktivis pada hari ini seolah menjadi "yes man" kepada pihak Pakatan Rakyat tetapi menjadi musuh yang tegar buat kerajaan UMNO/BN sahaja.

Andai kata ini berlarutan, apabila Pakatan Rakyat memerintah nanti, keadaan tidak akan berubah dan berkemungkinan "kerajaan zalim" akan tumbang dan naik satu "kerajaan diktator yang baru" kerana saya percaya bahawa UMNO/BN tidak akan menjadi pembangkang yang baik.

KEBENARAN ITU PASTI.


KHAIRUL NAIM BIN RAFIDI,

27 JANUARI 2013.

PELABUHAN KLANG, SELANGOR.